Porzûs

7 febbraio 1945: a Porzûs un centinaio di "gappisti" comunisti alle dipendenze degli sloveni massacra 22 partigiani della brigata "Osoppo". È una pagina tragica della Resistenza. A guidare i gappisti era Mario Toffanin, il comandante "Giacca", ora ottantacinquenne, condannato nel 1952 per la strage. Guido Pasolini, fratello di Pier Paolo, era tra i ventidue partigiani della brigata Osoppo che furono uccisi. 

Alla Mostra Internazionale del Cinema di Venezia 1997, è stato presentato il film di Renzo Martinelli e Furio Scarpelli che rievoca quegli avvenimenti. Sono qui di seguito riportati alcuni commenti al film e inoltre il brano "Mio fratello" nel quale Pier Paolo Pasolini il 15 luglio 1961 rispondeva a un lettore di "Vie Nuove" proprio sulla morte del fratello Guido.

Quando nell'aprile '45 il IX Corpus dell'esercito jugoslavo liberò Trieste dai nazisti ci fu chi espose alla finestra il tricolore. La risposta fu una scarica di mitra. Nei giorni successivi centinaia di persone sparirono e vennero massacrate senza processo. Alcuni erano fascisti, altri no: unico comune denominatore fu che le vittime erano tutte italiane. E quando non mise mano nei misfatti, il Partito comunista finse di non vedere. Questo fu il genocidio di cui le fucilazioni dei partigiani della Osoppo a Porzûs erano state il sanguinoso "prossimamente". 
Un episodio che ha le sue radici in una lunga serie di soprusi e violenze, senza paragoni su altri confini, con cui il fascismo aveva perseguitato sloveni e croati: e va letto come espressione di uno spirito di vendetta intinto di quella barbarie razzista riaffiorata recentemente in Bosnia. 
Al semplice annuncio del film Porzûs molti si sono fregati le mani tutti contenti di smascherare la "faccia sporca della Resistenza", che Forattini nella rubrica Mascalzonate di "Panorama" effigia in veste di Morte sdentata con falce e martello. 
La verità è che la strage della malga friulana anziché finire sul conto dei contrasti nel movimento di liberazione va iscritta nella storia dell'imperialismo balcanico, anche se i sicari furono italiani che avevano subito il lavaggio del cervello titoista. Presentato a Venezia, il film riaprendo la piaga ha avviato una proficua discussione: tuttavia i suoi meriti si fermano qui. 
Credo si possa dire che nella sceneggiatura scritta dal regista Renzo Martinelli con Furio Scarpelli, nonostante le libertà dell'affabulazione, la ricostruzione degli eventi risulta corretta. La scintilla scoppia con il sopravvissuto Gabriele Ferzetti che mezzo secolo dopo va a snidare nel suo rifugio sloveno Gastone Moschin, capoccia degli assassini. C'era da aspettarsi ben altro dal confronto di due attori di tale autorevolezza, ma il regista li spinge sopra le righe e tra cachinni e sbocchi di sangue ne ricava una recitazione un po' da grand Guignol e un po' da favola radiofonica. Per di più i due "doppi" giovani dei contendenti non gli assomigliano affatto e il tentativo di raccontarne l'invecchiamento con un trucco da dottor Jekyll è uno degli spunti costernanti del film. 
Nel nutrito contorno l'unico che fa simpatia è Gianni Cavina: ma come credere al buon comunista che all'ultimo momento per non farsi assassino si lascia assassinare? Questo è puro senno di poi; e per farlo accettare ci voleva almeno la regia di un Costa-Gavras. E invece Martinelli, imbevuto di stilemi pubblicitari, si scatena in effettacci, botti, lampi, zumate e stacchi musicali. Quando non si affida fiducioso a citazioni di musica classica. 
Insomma se la mostra ha appena finito di celebrare Rossellini, questo è l'anti-Rossellini: ve lo immaginate Paisà commentato da un trio di Schubert?

Porzûs, la parola al film. Dopo attese, polemiche, accuse, minacce, ieri è stata la volta della pellicola di Renzo Martinelli, accolta in modo contrastante: con applausi a una proiezione, con gelo a un'altra. Ma comunque sia andata, i riflettori sono stati tutti per loro, per il regista e per gli interpreti di quella pagina "oscura" della Resistenza di cui, come ha ricordato Martinelli, "non c è traccia nei libri di storia". "Era tempo che se ne parlasse", ha proseguito il quarantottenne regista milanese. "Se gli americani hanno fatto decine di film critici sul Vietnam, perché non accettare Porzûs?" 
Ma che fare in casi come questi, dove la verità è pirandelliana, ognuno ha la sua? "Gli unici due sopravvissuti a quei fatti, Mario Toffanin, che guidò l'eccidio, ci ha intentato una causa; Aldo Bricco, il solo scampato, sta a Pinerolo e non vuol parlare. Così ho scelto di attenermi agli atti dei processi". Ben sapendo che, in ogni caso, avrebbe scatenato tempeste. "Proteste e insulti non sono mancati, ma ciò che più mi pesa è la disapprovazione dei miei genitori, entrambi partigiani comunisti. Mio padre mi ha quasi tolto il saluto. Così organizzerò una proiezione speciale a Cesano Maderno, dove i miei vivono, per i partigiani del paese. E mio padre e mia madre avranno la sorpresa di trovare il film dedicato a loro". Infine una stoccata a Laudadio. "Non ha voluto mettere Porzûs in gara, una scelta sbagliata. Vuol dire che quando farò io un festival ricambierò il favore". 
Di giudizi non ha voglia Gastone Moschin, che presta il volto duro e fiero a Geko (alias Giacca, alias Toffanin). "A quei tempi avevo sedici anni, ma ricordo amici di poco maggiori costretti a scegliere una parte o l'altra. Non si poteva star neutrali, l'odio degli ultimi tempi fu feroce. La guerra stravolge gli uomini, li rende belve. Quanto a Giacca, lo ritengo un estremista del pensiero. Un fanatico". 
Aggiunge Gabriele Ferzetti, nel film Storno (alias Centina, alias Bricco): "Io ho partecipato alle brigate partigiane, ma ignoravo queste atrocità. Nella Resistenza accadde quello che, meno tragicamente, si ripeté negli anni Settanta tra i vari gruppi del 'Movimento', tutti erano di sinistra ma si odiavano". 
E intanto, dal buio delle sale spunta a sorpresa un altro Porzûs. "Io quella storia la girai quattordici anni fa e nessuno la volle distribuire", svela Enrico Mengotti, filmaker veneziano. "Ne avevo fatto due versioni: un video che raccoglieva le testimonianze di storici e politici dentro a quella storia (oggi quasi tutti scomparsi) e un film che ne ricapitolava gli eventi. Ma nell'83 i tempi però non erano ancora maturi per osare tanto. Entrambe le opere furono rifiutate. Oggi vedendo questo nuovo Porzûs non ho potuto fare a meno di provare irritazione, anche perché l'ho trovato pieno di inesattezze. La più grave l'aver dipinto la Turchetti come una spia dei nazisti mentre è provato che non fu così. Inoltre è pieno di ingenuità... Insomma, con tutta l'antipatia per l'uomo, non posso dare torto a Toffanin che ne ha chiesto il ritiro. Le sue ragioni sono certo altre, ma che il film falsi molti fatti è indubitabile".

Il regista Martinelli dice di avere ricostruito i fatti del suo film Porzûs sulla base degli atti dei vari processi, soprattutto su quello di Lucca del 1951-52. Quel processo si svolse negli anni Cinquanta in piena guerra fredda, in un clima ferocemente anticomunista. Fin dall'inizio delle indagini è stato fatto ampio uso della carcerazione preventiva, con ricatti quotidiani ad alcuni degli imputati che rimasero in prigione parecchi anni prima di essere processati. E che dire dei testimoni addomesticati, dei documenti accusatori confezionati ad hoc? Con la storia non si scherza. Non si inventano i nomi, non si inventano i personaggi, non si inventano situazioni e motivazioni, non si istiga alla vendetta personale, come capita invece nel film di Martinelli. 
Qualche esempio. Storno non fu l'unico superstite. Si salvarono altri due che passarono nelle file dei gap rimanendo al Bosco Romagno per tutto il periodo delle esecuzioni dei loro compagni. Uno dei due, Leo Patussi, nonostante avesse tradito i suoi compagni, nel dopoguerra divenne generale dell'esercito. Nessuno può affermare che l'esercito italiano sia un luogo in cui gappisti o comunisti hanno fatto carriera. Evidentemente Patussi venne premiato per qualche altro servigio reso in quell'occasione. Sulle sue testimonianze e non su quelle di Storno si basò gran parte della ricostruzione processuale. Geko-Giacca non ha mai fatto parte della Divisione Garibaldi Natisone, né ha partecipato al passaggio oltre Isonzo del '44, né è stato ferito in quell'occasione, né nessuno ha mai sostenuto che l'agguato tedesco sull'Isonzo fosse dovuto a una spiata osoviana, né la ragazza uccisa alle malghe fu mai accusata di questo. Tutto il film di Martinelli si basa su quest'invenzione per addossare la responsabilità dei fatti ai comandanti della Garibaldi Natisone. 
Eppure anche solo basandosi sulle testimonianze processuali il regista avrebbe potuto trovare delle interessanti e drammaticamente efficaci, ma soprattutto vere, motivazioni alla rabbia di Geko: per esempio gli accordi dei comandanti osoviani con tedeschi, repubblichini e Decima Mas di Junio Valerio Borghese. E avrebbe potuto verificare che Elda Turchetti era stata indicata più volte come spia dalla radio alleata, proprio su segnalazione del centro informazioni della Osoppo e per non rischiare di essere uccisa dai partigiani andava in giro circondata da guardie del corpo tedesche. Infine: nel film si dice che dei responsabili dell'eccidio nessuno fece mai un giorno di prigione. Nella realtà decine di partigiani furono a lungo incarcerati, perché con Porzûs si processò e si represse tutta la Resistenza garibaldina friulana.

Sono Giovanni Padoan, "Vanni", già commissario politico della Divisione d'assalto Garibaldi-Natisone. Assolto per insufficienza di prove nel processo che si svolse a Lucca dall'ottobre '51 all'aprile '52, condannato a trent'anni al processo d'assise d'appello a Firenze dal primo marzo al 30 aprile '54 e poi amnistiato l'11 luglio '59. 
Il regista Martinelli dice di aver girato in lungo e in largo per il Friuli ma non ha trovato il tempo e il modo di venire a Cormons a parlare con me che volente o nolente sono ritenuto il mandante della strage dalla Corte d'assise d'appello di Firenze. Si è consultato Giacca che è stato il puro e semplice esecutore della strage, esecutore ottuso e feroce ma sempre solo tale. 
Dieci anni prima della pubblicazione di Porzûs: due volti della Resistenza di Marco Cesselli, io avevo già pubblicato, nel febbraio del '66 Abbiamo lottato insieme presso l'editore Del Bianco di Udine, nel quale respingevo la tesi della responsabilità di Giacca e affermavo invece la responsabilità di Franco (Ostelio Modesti) e di Ultra (Alfio Tambosso, allora dirigenti della federazione del Pci di Udine). Fui messo al bando dal Pci per molto tempo e si arrivò al limite dell'espulsione. Nell'ottobre dell'84 davo alle stampe Un'epopea partigiana alla frontiera tra due mondi, sempre presso l'editore Del Bianco. Dimostrai che la Divisione Garibaldi-Natisone non era mai stata coinvolta nel barbaro eccidio e che il mandante principale era il comando sloveno, probabilmente attraverso la lunga mano dell'Ozna (il servizio segreto di controspionaggio), ribadendo anche la responsabilità di Franco e di Ultra che avevano dato via libera a Giacca. 
Ho sempre detto e affermato che fu un grave errore dare a Giacca un simile compito: Giacca aveva già in tasca l'ordine dell'Ozna, era come mandarlo a nozze. Difatti fucilò sul posto Bolla (Francesco De Gregori), Enea (Gastone Valente) e la giovane Elda Turchetti, presunta spia denunciata da Radio Londra. Dunque Giacca fu il macellaio, l'esecutore ottuso e feroce, ma proprio per questo non avrebbe mai potuto essere il mandante. 
Vorrei aggiungere che non sono d'accordo con lo storico Giovanni De Luna quando afferma: "Ma la sinistra non ha mai nascosto quei fatti". Purtroppo la sinistra e il Pci in modo particolare si ostinarono a mantenere la tesi insostenibile della responsabilità di Giacca. Il Pci invece di darsi alla ricerca seria della verità sulla strage di Porzûs favorì l'accumularsi delle incomprensioni.

Alcuni miei amici e io siamo stati allievi della scuoletta privata di Pasolini nel 1944-1945. Il suo grande ascendente pedagogico, ma anche le sue tecniche didattiche che si erano imposte quasi in modo spontaneo, formavano già allora un'idea sublime della scuola. Scuola socratica, se mai ce ne fu una nella nostra epoca. Per prima cosa Pier Paolo ci fornì gli strumenti della critica stilistica, [...] la lettura delle "Georgiche" divenne, sotto la sua guida, un evento memorabile. Guido invece non frequentava la scuoletta di Pier Paolo, e non solo per ragioni di età: aveva scelto le severe matematiche, quasi a ristabilire l'equilibrio in una famiglia dove prevalevano le inclinazioni umanistiche di Susanna e di Pier Paolo. Per di più, terminato il liceo scientifico, negli ultimi giorni del maggio 1944 Guido decise di andare in montagna a combattere la guerra di liberazione, abbandonando il rifugio di Versuta. Portava con sé un tascapane pieno di bombe a mano ricoperte da uno strato di panini imbottiti preparati dalla madre, i Canti orfici di Dino Campana, e una rivoltella nascosta in una nicchia scavata nelle pagine di un dizionario.

La lettera alla quale Pasolini rispondeva su "Vie Nuove", n. 28, a. XVI -15 luglio 1961 - è la seguente: 
 

Caro Pasolini, mi rivolgo a lei non già per un dialogo o per esporre le mie idee e sentire poi la sua opinione: le scrivo per chiederle di illuminarmi su un avvenimento, cosa che nessuno può fare meglio di lei. La prego quindi di rispondere a questa lettera un po' fuor del comune, anche se ciò che sto per chiederle potrà arrecarle dispiacere. Nella ricorrenza del 25 aprile, sui muri di Roma sono apparsi dei manifesti fascisti i quali, con l'evidente scopo di gettar fango sulla Resistenza, si chiedevano perché mai non si commemorassero anche quei partigiani (e facevano alcuni nomi di quei partigiani) trucidati per ordine dell'Internazionale comunista. A questo manifesto come a tutti i manifesti ed altre notizie fasciste, avrei dato poca importanza se non fosse stato nominato fra gli altri "trucidati per ordine dell'Internazionale comunista", suo fratello. Ciò mi ha stupito e mi ha indotto a scriverle affinché voglia far conoscere a me e a tutti gli altri, la storia di suo fratello ed onorare cosi la sua memoria che hanno cercato di infangare. 
Distinti saluti. Giovanni Venenzani, Roma
.

La cosa si racconta in due parole: mia madre, mio fratello ed io eravamo sfollati da Bologna in Friuli, a Casarsa. Mio fratello continuava i suoi studi a Pordenone: faceva il liceo scientifico, aveva diciannove anni. Egli è subito entrato nella Resistenza. Io, poco più grande di lui, l'avevo convinto all'antifascismo più acceso, con la passione dei catecumeni, perché anch'io, ragazzo, ero soltanto da due anni venuto alla conoscenza che il mondo in cui ero cresciuto senza nessuna prospettiva era un mondo ridicolo e assurdo. Degli amici comunisti di Pordenone (io allora non avevo ancora letto Marx, ed ero liberale, con tendenza al Partito d'Azione) hanno portato con sé Guido ad una lotta attiva. Dopo pochi mesi, egli è partito per la montagna, dove si combatteva. Un editto di Graziani, che lo chiamava alle armi, era stata la causa occasionale della sua partenza, la scusa davanti a mia madre. L'ho accompagnato al treno, con la sua valigetta, dov'era nascosta la rivoltella dentro un libro di poesia. Ci siamo abbracciati: era l'ultima volta che lo vedevo. 

Dove sono le armi? Io non conosco
che quelle della mia ragione:
e nella mia violenza non c'è posto.
.
NEANCHE PER UN'OMBRA DI AZIONE
NON INTELLETTUALE. Faccio ridere
ora, se, suggerite dal sogno,.
.
in un grigio mattino che videro
morti, e altri morti vedranno, ma per noi
non è che un ennesimo mattino, grido.
.
parole di lotta?
[...].
.
Se ne vanno... Aiuto, ci voltano le schiene,
le loro schiene sotto le eroiche giacche
di mendicanti, di disertori... Sono così serene.
.
le montagne verso cui ritornano, batte
così leggero il mitra sul loro fianco, al passo
ch'è quello di quando cala il sole, sulle intatte
.
forme della vita - tornata uguale nel basso
e nel profondo! Aiuto, se ne vanno! Tornano ai loro
silenti giorni di Marzabotto o di Via Tasso....
.
Con la testa spaccata, la nostra testa, tesoro
umile della famiglia, grossa testa di secondogenito,
mio fratello riprende il sanguinoso sonno, solo.
.
tra le foglie secche, i caldi fieni
di un bosco delle prealpi - nel dolore
e la pace d'una interminabile Domenica....
.
Eppure, questo è un giorno di vittoria!